Search results for "objektīvās izmeklēšanas princips"
showing 5 items of 5 documents
Šengenas ieceļošanas vīzas atteikuma lēmuma pārsūdzība administratīvajā procesā
2017
Maģistra darbā pētītas aktuālākās un praktiski nozīmīgākās problēmas Šengenas īstermiņa ieceļošanas vīzas pārsūdzības procesā. Līdz Šengenas Vīzu kodeksa regulas spēkā stāšanās brīdim, Latvijā nebija noteiktas personas subjektīvās tiesības apstrīdēt vai pārsūdzēt vīzas atteikumu. 2011.gadā Latvijā ļoti strauji mainījās tiesiskie apstākļi attiecībā uz vīzu pārsūdzības jomu, un salīdzinājumā ar citām dalībvalstīm, kuras pārsūdzības institūciju ieviesa tikai pakāpeniski vai daļēji, Latvija īsā laikā veica divu lielu soļu pāreju no sākotnējās stadijas, kad nepastāvēja pienākums informēt par atteikuma iemesliem līdz pārsūdzības tiesībām tiesu iestādē. Aizstāvēšanai izvirzīto tēžu skaitā iekļauts…
Objektīvās izmeklēšanas princips Satversmes tiesas procesā
2016
Objektīvās izmeklēšanas principa pamatā ir ideja, ka procesā iesaistīto pušu starpā pastāv faktiskā nevienlīdzība, kuru ir iespējams līdzsvarot ar tiesas aktīvu līdzdalību procesa ietvaros. Šāds procesuāls princips Latvijas tiesību sistēmā ir pozitivizēts īstenošanai tikai administratīvā procesa tiesā ietvaros. Izvērtējot Satversmes tiesas specializēto kompetenci, pirmšķietami varētu šķist, ka Satversmes tiesas procesa ietvaros nav nepieciešamība īstenot objektīvās izmeklēšanas principu. Tādējādi rodas arī nepieciešamība izpētīt objektīvās izmeklēšanas principa īstenošanas iespējas Satversmes tiesas procesa ietvaros. Darba mērķis ir identificēt objektīvās izmeklēšanas principa īstenošanas i…
Administratīvā procesa likuma 59.pantā noteiktais iestādes pienākums dot norādījumus un ieteikumus administratīvā procesa dalībniekiem
2020
Bakalaura darba mērķis ir izpētīt Administratīvā procesa likuma 59.panta pirmās daļas otrajā teikumā noteiktā iestādes pienākuma dot norādījumus un ieteikumus administratīvā procesa dalībniekiem saturu un robežas, izpēti balstot tiesu prakses analīzē. Šajā pētījumā iestādes pienākums dot norādījumus un ieteikumus tiek raksturots kā iestādes instruments, ar kura palīdzību iegūt visu objektīva, taisnīga un tiesiska lēmuma pieņemšanai nepieciešamo informāciju un nodrošināt, ka konkrētā lieta tiek izskatīta efektīvi. Vienlaikus, balstoties tiesu prakses analīzē, tiek iegūti detalizētāki secinājumi par šī pienākuma subjektiem, īstenošanas stadiju, norādījumu un ieteikumu saturu un sekām.
Pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas kritēriji administratīvajā procesā tiesā
2022
Maģistra darbā mērķis ir izpētīt, kā tiesu praksē tiek izvērtēti pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas kritēriji. Īpaša uzmanība pievērsta subjektīvā kritērija vērtēšanai dažādu kategoriju lietās, secinot, kādi specifiski kritēriji tiek izmantoti subjektīvā kritērija izvērtēšanai atsevišķu kategoriju lietās. Tāpat darbā pētīta pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanas kritēriju izvērtēšanas secība, kā arī analizēts personas pienākums pierādīt subjektīvā kritērija īstenošanos kopsakarā ar objektīvās izmeklēšanas principu.
Objektīvās izmeklēšanas princips un sacīkstes princips administratīvajā procesā
2017
Objektīvās izmeklēšanas princips ir viens no tiesvedības pamatprincipiem administratīvā procesā. Tas kalpo kā līdzeklis procesa dalībnieku faktiskās nevienlīdzības līdzsvarošanai un nodrošina tiesisku un taisnīgu kontroli pār izpildvaras darbībām. Lai arī objektīvās izmeklēšanas princips administratīvajā procesā ir tā smaguma centrs, tomēr būtu pārsteidzīgi apgalvot, ka šajā procesā objektīvās izmeklēšanas princips pilnībā izslēdz civilprocesā pazīstamā sacīkstes principa izpausmes. Darba mērķis ir izpētīt objektīvās izmeklēšanas un sacīkstes principa izpausmes administratīvajā procesā. Lai sasniegtu darba mērķi, darba autore izpētīja objektīvās izmeklēšanas un sacīkstes principa būtību un …